1.13a Nowa zasada - zakaz budowy balist i baszt rakietowych

Tak tyle że radził bym zwrócić uwagę na pewne fakty... Azjata ma tyle drewna co inna nacje lub mniej po potrzebuje go b. dużo na pola, farmy, manekiny itp.... Natomiast euro czy zwłaszcza arab mało go potrzebuje. I chyba to się zgadza, bo wydaje mi się, iż na repkach Azjaci nigdy nie robią takiej massówy balist jak inne nacje, zwłaszcza euro..
Składa się na to również fakt że Azja ma mniej pożywienia i nie może stale najmować najemników w celu ochrony balistycznego "kotła".

Po za tym kolejna sprawa, euro ma świetnych strzelców, balisty obstawione strzelcami i wojskiem są nie do przebicia.. Natomiast jeśli inna nacja się na nie zdecyduje, zasięg owych europejskich strzelaków zazwyczaj decyduje o ich ilości...

Póki co nie używam stwierdzeń typu "Balisty są do dupy i tyle, nie chce mi się ich niszczyć" więc możecie sobie oszczędzić komentarzy na temat konkretnych osób Wink

.

Biorąc jednak pod uwagę czystą praktykę, jestem przeciwny pomysłowi. Jakiś Virtual wchodzi sobie na forum i rozpoczyna spór, a i tak jajco z niego wyjdzie. Bo niby co? Ograniczymy ilość balist do 2-3? To kompletnie nie możliwe z wielu względów o których nie chce mi się nawet pisać.

BTW Do czasu Patcha 1.10(bądź 1.05) balisty były gorsze... Oczywiście gówno wiedzący o grze Haemimont znacząco zwiększył ich szybkostrzelność, przez co stały się, kompletnie niezgodnie z realizmem, totalnymi maszynkami do zabijania. Wcześniej strzelał jakieś 2,5 razy wolniej.. Teraz szybciej od strzelca zabijając przy tym bastion ludzi Laughing

.

a ić z takim pomysłem Virtual, najpierw naucz się grać, a później myśl o poprawkach do gry,

yo.

zgadzam się z Administratorem, tyle, że od dziś musimy grać na samych wieśków, zabrania się stawiac nawet jednego koszarowca ! Kto ów budynek postawi, ten zostanie kicknięty z gry Wink

kazda nacja ma dostep do balist ? ma prawda ? wiec, w czym problem ?

ajza ma baszty tak ? ma tak ? euro ma ciezkie katapulty tak ? tak ma tak ?

tylko nie piszczie, co z arabami Wink

glowa, ruszaj glowa, jak najszybciej rusz !

Piorun napisał:

Biorąc jednak pod uwagę czystą praktykę, jestem przeciwny pomysłowi. Jakiś Virtual wchodzi sobie na forum i rozpoczyna spór, a i tak jajco z niego wyjdzie. Bo niby co? Ograniczymy ilość balist do 2-3? To kompletnie nie możliwe z wielu względów o których nie chce mi się nawet pisać.

Rekty napisał:

a ić z takim pomysłem Virtual, najpierw naucz się grać, a później myśl o poprawkach do gry

Nie rozumiem o co jestem oskarżany. Zaproponowałem gre bez balist i baszt rakietowych. Demokratycznie się zgodziliśmy. Gra mi się spodobała, uważam ją za ideał, dlatego postanowiłem się nim podzielić na forum - wstawiłem replaya w dziale powtórki, chciałem pokazać jak może wyglądać taka gra. Nikogo nie zmuszam do grania w ten sposób, nie żądam wprowadzenia takiej zasady (i tak ludzie będą grali po swojemu).
Nie mam prawa pokazania ideału gry jaki mi odpowiada?
O co chodzi Piorunowi? Fakt, wchodzę na forum, wrzucam repka i piszę, że to rodzaj gry, jaki mi najbardziej odpowiada. Tylko dlaczego jego post jest pisany w taki lekceważący sposób, jak bym zrobił coś złego?
A tobie Rekty o co chodzi? Nie umiem grać? hmm.. może nie umiem, gram jak potrafię i staram się czerpać z tego przyjemność. Dochodzę do wniosku, że gra bez balist i baszt rakietowych mi się bardzo podoba, więc zamieszczam ją na forum. Jeszcze raz powtarzam, że nikogo do niczego nie zmuszam.

I nie wiem też, dlaczego ktoś przeniósł to do dyskusji, jak dla mnie ten temat powinien być w dziale "powtórki"

Tak więc sam sobie przeczysz.

Virtual napisał:

Nikogo nie zmuszam do grania w ten sposób, nie żądam wprowadzenia takiej zasady (i tak ludzie będą grali po swojemu).

W takim razie dlaczego temat nazywa się "1.13a Nowa zasada - zakaz budowy balist i baszt rakietowych" ?
I jeszcze

Virtual napisał:

Mam nadzieje, że ludzie się do tego przekonają, i będzie nowa zasada :>

Po za tym mówisz, że każdy gra po swojemu, zaproponowałeś to w grze i ludzie się zgodzili. Po co więc przenosisz to na forum? Od razu widać, ze na razie wynikają z tego tylko spory, ani nic konkretnego i mającego znaczenie w prawdziwej grze się nie dzieje. Nie lepiej jest ustalić zasady gry na Hamachi/w grze niż przenosić to na forum? Bo skoro każdy robi to co chce, takim tematem, którego nazwa sugeruje, że chcesz dodać do zasad ogólnych nową, nic nie osiągniesz, nikogo nie zmusisz do robienia po własnemu.

Na prawdę nie widzę sensu ciągnięcia tego. Pomysł i tak nie przejdzie, a na pojedynczych grach można ustalać przecież zasady gry bez poszczególnych jej elementów.

BTW argumentów jakoś niewiele widzę na razie. Może dlatego, że o gustach się nie dyskutuje?

Piorum mam dość Twoich pyskatych odzywek. Spory wynikają z Twojego stylu pisma jakbyś chciał każdemu doj***ć za to że ma inne zdanie od Twojego, potrafisz tylko spamować i wkurzać ludzi a nie wnosisz nic konstruktywnego do dyskusji.

Dalej obstaje że kompromisowe będzie dodanie opji "wlicz wieże do limitu populacji" pisałem o tym wczesniej.

Piorun napisał:

W takim razie dlaczego temat nazywa się "1.13a Nowa zasada - zakaz budowy balist i baszt rakietowych" ?
I jeszcze

No cóż, w pewnym sensie wzorowałem się na temacie Gaary --> "[1,13a, norules] | Dawid, Gaara vs Virtual, Kibis, Bzyk"
Ja zacząłem tak samo, napisałem jakie zasady obowiązują w grze, którą wrzuciłem, ponieważ jest to istotne (normalnie gra się na innych zasadach). Dlatego napisałem "Nowa zasada (co oznacza, że w grze obowiązują nowa czyt. wcześniej nie stosowana zasada) - zakaz budowy balist i baszt rakietowych (Od razu w temacie wytłumaczyłem, na czym polega ta nowa zasada)

Piorun napisał:

Po za tym mówisz, że każdy gra po swojemu, zaproponowałeś to w grze i ludzie się zgodzili. Po co więc przenosisz to na forum? Od razu widać, ze na razie wynikają z tego tylko spory, ani nic konkretnego i mającego znaczenie w prawdziwej grze się nie dzieje. Nie lepiej jest ustalić zasady gry na Hamachi/w grze niż przenosić to na forum? Bo skoro każdy robi to co chce, takim tematem, którego nazwa sugeruje, że chcesz dodać do zasad ogólnych nową, nic nie osiągniesz, nikogo nie zmusisz do robienia po własnemu.

Jak przeczytasz dokładnie posta, którego napisałem nad twoim, to będziesz wiedział co chciałem osiągnąć. Nie będę się powtarzał.

Piorun napisał:

BTW argumentów jakoś niewiele widzę na razie.

Moim jedynym argumentem jest replay. Mnie on przekonuje.

Moje zdanie ten temat jest smieszny jakies zakazy to byly z hiszpanami i szły tylko masowki i nic wiecej. chcecie grac bez balist Spanish tzar i juz po sprawie;]

Zgadzam sie z Margalem jedyna zasada jaka powinna byc to atak od 14 i bez domkow i farm, lecz sadze ze do magi powinno sie dogadac przed gra ;] zeby nie bylo niepotrzebnych sporów.

no magia to dogadac sie ale czsami mozna by bylo zagrac na taka glupia masowke bez balist i baszt xD pamietam dawne czasy jak sie z hiszpanami gralo i kto mial wiecej szczescia ilepsze wojsko w gospodach mial ten wygrywal ;]

i wogole to lubie virtuala ( tylko bez skojazen mi tu) ;] xD

Pomysł z zakazem robienia balist i baszt (rakietowych) jest dość fajny. Siła balist w obronie jest ogromna. Jakby ktoś się z tym nie zgadzał zapraszam na solo z Hudym Wink

z którego atakowaniem problem mieli najlepsi gracze tzara.

Teraz chciałbym powiedzieć coś o różnicy między patchem 1.11, a 1.13a.
Otóż w 1.13a ogromną siłę uzyskał obrońca. Potężni stali się najemnicy. Nie ważne czy piechur arabski, wiekiernik, czy wojownik dżihadu, albo jednostka za złoto. Każdy najemnik daje ogromną siłe w armii. W 1.11 najemnicy nie są tak potężni, bo mają pewne minusy.
Kolejną taką obronną/pasywną jednostką jest strzelec oraz po części łucznik konny. Dzięki jego ogromnego zasięgu euro ostrzeliwuje piechotę wroga zanim zajmie ona pozycję natarcia. W 1.11 łucznicy mają krótki zasięg, więc piechota bez problemy dochodzi do wroga.
No i są balisty i baszty rakietowe, które całkowicie uniemożliwiają przeprowadzenie szybkiego ataku na wroga, bez uprzedniego zrobienia katapult i własnych balist pod bazą wroga, a utrzymanie tychże balist wymaga zrobienia gospód i okazuje się, że agresor robi drugą bazę pod przeciwnikiem. Na 1.11 hiszpanie zabronili massowania balist(można zrobić bodajże 3), a baszt rakietowych nikt nie używa, bo mało ludzi radzi sobie azją.

W sumie to wszystko skłoniło mnie do gry z hiszpanami na 1.11. Na 1.13a można sobie pograć ale jak widzę przed sobą 10 baszt rakietowych, sam posiadam 6 ciężkich katapult i już 20 minutę stoję pod bazą przeciwnika i ostrzeliwuje go strzelcami to mnie to dobija. Sad

King Paweł napisał:

Na 1.11 hiszpanie zabronili massowania balist(można zrobić bodajże 3)

Taak ? Ja ostatnio jak grałem to miałem 2 balisty i musiałem je zniszczyć ;/ noobki.... ;p

Myślę że Paweł ma racje co do przesadniej militarii drewnianej, zresztą zapraszam Was do obejrzenia repka Turbo, na którym bardzo dobrze widać siłe obrońcy właśnie dzięki balistom. Uważam jednak że głupie zakazywanie jest bezsensem bo po to te jednostki są w tzarze by je używać a nie zabraniać! Ewentualnie zrobić limit do 5 max i git xd No i poprostu ruszyć głową, kombinować jak powiedział Rekty, wkońcu to strategia Wink

Niech 1.13 będzie czymś odmiennym od 1.11 bo naprawde zrobi się to denne Sad

Jeżeli Virt lubi gry takiego typu to jak ktoś to podkreślił- zagrać z nimi, wyżyć się i będzie cool Very Happy

Ja tak zresztą dla urozmaicenia grywam z hiszpanami by nie zapomnieć tych starych czasów i by tzar się za szybko nie znudził Wink

Najważniejszymi zasadami które mam nadzieje będą trwać to zakaz ataku w domki i farmy. Co do reszty jestem pozytywnie nastawiony i nie widze sensu by zabraniać czegokolwiek Very Happy

Dziękuje za uwagę Very Happy