początkowe normalne...

Apeluje do wszystkich graczy ^^ czy nie lepiej byłoby wrócić do normalnych początkowych ? Używaliśmy więcej opcji w grze, pola w euro i u arabów to już przeszłość, płodozmian także, fakt że wiekszosc gry spędzalismy na gospodarce ale gra moim zdania była ciekawsza niż teraz... teraz każdy noobek zrobi krowy na początku i kozak... dawniej doświadczony gracz potrafił zrobić masowo krowy bo reszta męczyła sie z polami i nie mogła dojsc "jak oni to robią" i się uczyli Smile

zmniejszą sie limity azji w 13:30... Oczywiscie gra bedzie dłuższa ale jesli wyskoczycie mi z problem desynchro, to jak ma gra dojsc do skutku to idzie godzinami, jak nie to na początku zetnie i taka jest prawda xD Nie obchodzi mnie czy mnie skrytykujecie, chce tylko wrócićdo dawnych zasad które były moim zdaniem za*ebiste Very Happy

oprócz hiszpana ^^

Margal, zauważyłem ostatnio, że mało jest noobków na hamachi. Ale głupim był by powrót do normalnych. Komu się chce budować przez 5 minut pola. Ja bym raczej powiedział, że poziom jest wyższy grając bez pól.

ja moge sprobowac...jeszcze nigdy nie gralem na czyms innym niz duze wiec to by bylo jakies urozmaicenie Wink

tylko wlasnie...problem z tymi desynchro...wywala w okolicach 17min...a nawet na duzych wtedy nie konczy sie gra...a co dopiero mowic na srednich Wink

Jakoś nie widzę sensu przedłużania gry o kilka minut rozbudowy... a słabi gracze dlatego mieli gorszy start w porównaniu do lepszych, że schemat rozbudowy był jeszcze dłuższy i bardziej skomplikowany, tak że o wiele trudniej było go opanować niż te obecne. Ale wolę mieć szybszą grę i martwić się, że ktoś inny ma łatwiejszy start, skoro będąc słabszy tak czy siak będzie przegrywał większość gier.

Hmm na tych czy na tamtych gracze powinni głosować przed grą na jakie grają Smile

tylko że teraz nikt nie przeżuca się na normalnie Tronk... Wiedziałem ze tak odpowiedzie, przecież to byly głowne argumenty by pobalić normalne początkowe Very Happy

hmmm to dobry pomysl jest.

rozbudowa, gospodarka, z czasem zabieranie chlopow z pol...
a teraz mamy co ? szybko krowy, wojo i walka...

zamiast farmy to sie koszary stawia... lepiej sie gralo kiedys, bylo ciekawiej

Też tak myślę (@up), kiedyś wszystko zależało przede wszystkim od gospodarki, teraz wprawdzie też, ale kiedyś zależało bardziej. Można było zagrać na większą ilość sposobów, było więcej możliwości, teraz euro buduje się po prostu 4-5 krów, wieśków non-stop się buduje, do złota do kamienia do drewna i wojsko...

Tamtego schematu uczyłem się o wiele dłużej, ten załapałem w 3 grze...na pewno było to spowodowane tym że już grałem w Tzara..ale nie do końca...

Ej gracze trza wrocic do normlanych poczatkowych , cala umiejetnosc gracza wychodzi wlasnie tutaj , z desynchro nie ma problemu bo kiedys nigdy ona nie wystepowala i gralismy ile sie dalo , niewiem kto zaproponowal duzo poczatkowe ale zrobil zly krok. Jako byly jeden z dobrcyh graczy tzara apeluje o to by powrocic , bo paru rolnikow, nikomu nie szkodzilo i byla lepsza zabawa. Zaczne to szerzyc wraz z dniem 20.06.08 . Wszytskich popierajcych mnie prosze o wejsc ena siec
nazwa gry : początkowe_tzar haslo : tzar

Przeciwnikow tego prosze o pisanie w tym dziale dlaczego sa temu przeciwni i co o tym sadza

O czym wy w ogóle mówicie? Rozbudowa, różne schematy? MNIEJ ZALEŻY OD GOSPODARKI???????????????? Nie muszę nawet wchodzić na strony z kabaretami, żeby poczytać sobie niesamowite skecze. To się niczym nie różni, jedyna różnica to ta, że jest szybciej. Wtedy nie było ani ciekawiej, ani fajniej ani nic takiego. Było tylko wolniej. W grze w której co minuta mamy 5% szans na zakończenie gry powinniśmy raczej nie marnować czasu na coś takiego jak rozbudowa. Zagrajcie sobie z Lancelotem na normalnymi początkowymi jak tak tęsknicie za pasjonującą rozbudową... jaką do jasnej cholery ma się zabawę w hodowaniu krów? Słaby gracz i tak wolniej się rozbuduje, i tak dostanie w dupę od dobrego. Tzar to nie gra ekonomiczna, żeby marnować 15 minut na hodowanie krówek i delegację krnąbrnych wieśniaków do drewna. Im szybciej zaczyna się normalna gra, tym lepiej.

Tak master, całe umiejętności gracza wychodzą na schemacie. Kto lepiej wykuje schemat rozpoczęcia, ten lepszy. A kto wygrywa na polu bitwy, kto lepiej operuje wojskiem, kto ma lepszą gospodarkę po 20 minucie to już bez znaczenia. Starą wygę poznaje się po dobrych schemacie rozpoczęcia. To cały sens gry. Początek. Reszta nie ma znaczenia.

OoO i o to mi chodziło Smile

) Naprawde było lepiej z normalnych startowac xD

Popieram Ma$tera. Dobry gracz powinien rozwijać się w grze od jak najniższych posiadanych surków. Co z tego, że gra wydłuży się o kilka minut? Ten czas tylko wykaże różnicę umiejętności pomiędzy graczami. A argumenty, że na dużych to gra szybciej, do mnie jakoś nie przemawiają. Kontrargument - na deathmatch można grać jeszcze szybciej. Wink

I nie ma żadnej zabawy z hodowlą krów i szukaniem złóż, lasów. Od razu rozbudowa ! Wink

I na nic surków nie zabraknie Wink

Ja tam sie dostosuje i moge grac na normalu, ale w takim wypadku nie zrezygnuje z pewnoscia z magii.

Ja też się podpisuję pod normalnymi surowcami początkowymi !. Mówisz linear że to nic nie zmienia Laughing

. Bez obrazy ale w tym momencie sobie poplułem matryce herbatą. Moim zdaniem to diametrealnie zmienia początek Exclamation

. Dlaczego? Ponieważ azja i euro się osłabią Exclamation

. W taki sposób że zamiast odrazu dawać wieśniaków do złota to będą musieli ścinać drewno na farmy Razz

a dotąd robiła to tylko azja Exclamation

ble ble ble a i tak bedzie po staremu Wink