Surowce poczatkowe-dużo...

Wysłany: Sob 20:45, 29 Mar 2008

Bo gra to był schemat, ale trudny większosc graczy nie potrafiła go opanowac. A teraz to już schematów się nie da wymyslac, bo nie ma wyboru co do gospodarki.

Ostatnio też nad tym myślałem, że w tzarze się atakuje w 15 min, ale po przeanalizowaniu paru innych gier wyszło na to, że prawie w każdej tak jest.
Jak Ci tak przeszkadza dłuższa gospodarka to przeżuc się na serwie total war...

Wysłany: Sob 20:49, 29 Mar 2008

Poproszę o 5 replayów w którym atak większości graczy odbywa się w 15 minucie (pheh, azjaci się nie liczą , chodzi mi o normalną grę Wink

)
Poproszę o 5 replayów gdzie w każdym z nich przynajmniej 3 osoby grające tą samą rasą i na tym samym poziomie zaczynają różnymi schematami.

Jeżeli dostanę to o co prosiłem to przyznam ci rację.

@down

Mógłbyś? A wiesz, że ja mogę sprawić, że w tej sekundzie świat przestanie istnieć?
Spójrzmy prawdzie w oczy, pleciesz bzdury nie poparte niczym Wink

Nawet nie fatyguje się na kolejny post bo to jakiś żal...

Wysłany: Sob 20:51, 29 Mar 2008

Mógłbym tak zrobic ale mi isę nie chce więc tylko napisze. Schematów na normalnych było bardzo mało, ale na dużych sur jest teraz tylko jeden. Niektórzy atakuą w 15, ja atakuje nawet w 13...

Nie pisz już więcej, niech inni się wypowiedzą.

Wysłany: Nie 8:57, 30 Mar 2008

Polecam Empire Earth 2 : Władza Absolutna jak Tzar nie odpowiada Smile

Ja w waszych sprawach jestem neutralny Smile

Wysłany: Nie 9:26, 30 Mar 2008

Azja prawie nie ma sznas teraz. Mówiliście o zasadach hiszpańskich że hispzanie stworzyli je po to żeby euro było mocniejsze(oni grają euro), a co robiią teraz linear i kamil?? To samo!! Euro i Arab(Kamil gra, Euro, a Lin Arab zwykle) po prostu znów są najlepsi, szybko budowana farma, katedra i koszary, wydobywanie surków i prawdę mówiąc w 13 minucie mają bardzo groźny, atak, dużo żarcia, krzyżaków wszystko!!!

Wysłany: Nie 9:51, 30 Mar 2008

A ja na Azjatach mogę mieć 40 samurajów i 40 łuczników w 13:00 na dużo początkowe Wink

Ty nie? No to się naucz. Nie mój problem, że nie umiesz.

I to właśnie jest obecna wada Tzara. Wyszedł patch graczy, gracze wprowadzają dalsze zmiany. I teraz jak ktoś przegrywa, to zamiast przyznać się do porażki, powiedzieć sobie "przegrałem, bo zagrałem słabiej" i postarać się tak zmienić swoją taktykę, żeby już w następnej grze wygrać, to teraz zamiast tego winę za porażkę zrzuca się na ostatnie zmiany. Przegrałem? To nie moja wina! Skoro przegrałem, to przez te ostatnie zmiany. To nie ma nic wspólnego z tym, że po prostu ktoś był lepszy. Tak dzisiaj myślą tzarowicze. I to mnie smuci.

Wysłany: Nie 10:07, 30 Mar 2008

Cóż wiem że byo to skierowane do mnie, ale cóż nie jestem takim GENIUSZEM jak ty! Moje zachowanie w tamtej grze było dziecinne ale nerwy mnie poniosły, nie powinienem wtedy wychodzić, ale skoro świat Tzara tak zdecydował, cóz teraz znów nie będzie różnorodności, równości wszystkich nacji, Azja została odepchana do tyłu, Teraz tylko Euro i Arab beda w grze, mało kto będzie grał Azją, bo po prostu nie ma szans!! Cóż Azja ma zrobić ze swoimi nedznymi polami, skoro euro ma krowy(jak gra się na normlanych krowy pojawiają się w 7-9 minucie) a teraz krowy sa w 1-2 minucie, mnóstwo żarcia, szybkie ataki, szybkie odnowienie zapasów, po prostu Euro i Arab tylko mają szanse.

Wysłany: Nie 10:30, 30 Mar 2008

Napisałem przecież geniuszu, że Azja nie jest w tyle....

Wysłany: Nie 10:32, 30 Mar 2008

Po prostu schemat azjatów nie jest tak dziecinnie prosty jak euro na dużych, ale weź pod uwagę, że irygację masz w 12 minucie, w 15 masz tony żarcia, a limit euro osiąga dopiero max w 16:30; 17 min, ja akurat w 18, wcześniej nie atakuje, bo uważam to za bezsens.
Logiczne jest więc, że azjata z palcem w dupie w minucie 17 ma przetrenowane 200/200 złożone z łuczników konnych i rydwanów, nie rozumiem problemu, jak ci coś nie wychodzi poćwicz, pomyśl, a nie pleć bzdur, że azja została w tyle ^^

Wysłany: Nie 10:56, 30 Mar 2008

Tak powoli daje się znać, że Tzar to jedna wielka sekta samolubów ^^

Kiedyś ja powołałem opozycję, by grać na archipleagu, a nie na suchej... No bo w końcu... urozmaica grę?! Tak i to bardzo.

Teraz kilku graczy różniących się odemnie tlyko tym, ze są lepsi ubzdurali sobie, że trzaa grać na dużo surów... Bo urozmaica grę?! Nie za bardzo, bo tylko szybciej się atakuje, więc co to za urozmaicenie? Neutral

I odrazu za tymi lepszymi graczami już idzie ciurek zwolenników, ot bo lepsi gracze -.-

Popieram słowa KuleshoVa:

Następny powód by nie grać w Tzara Neutral

Wysłany: Nie 11:19, 30 Mar 2008

No ale co więc sugerujecie? Jakie są te wady takiej gry? Pewno znowu będzie tak, jak z tym patchem, będą mówili że patch jest zły, ale dlaczego to już nie powiedzą. Tak samo jest tutaj - ja tu widzę tylko takie tłumaczenie od Qartera, że Azja będzie gorsza... A Azja wcale nie jest gorsza w takim ustawieniu. Ja tam nawet wolę korzystać z pól azjaty niż krów europejczyka. Oba źródła tają prawie tyle samo żarcia, a w euro trzeba jeszcze pamiętać o zabijaniu krów. U pól po prostu pracują, dają dużo, wczesna irygacja..

Wojskiem azjaci absolutnie nie ustępują europie. Rydwany + Łucznicy Konni + Samuraje (Gildia Wojo i Kupców) są bardzo mocne. Te armię są śmiem przypuszczać równe, wszystko zależy od poziomu gracza.

Wysłany: Nie 11:37, 30 Mar 2008

No nie różnią sie wojskiem, a chodzi tu o gospodarkę i szybkość budowy wojska w poszczególnych nacjach. Chociaż jak ostatnio grałem to 4 osoby grały azjatami. Ale gra niestety się nie odbyła bo 2 pewne osoby miały coś zwalone Smile

Wysłany: Pon 22:53, 31 Mar 2008

Ja gratuluje spostrzegawczości, że tak szybko odkryliście że można grać na innych złożach początkowych niż na normalnych. Jaki macie teraz problem bo nie rozumiem?? To wtzara można tylko grac na jednych ustawieniach ?? A ja myślałem że mogę w każdej grze ustawić sobie inne... Ktoś zakłada grę, większość graczy chce na normalnych początkowych grać, gramy na normalnych, większość chce na dużych, gramy na dużych, jaki w tym problem ?
Tak samo mapa sucha (zaraz rzygnę), wiecie że są jeszcze 4 inne rodzaje map? Gdyby to zależało ode mnie to bym zawsze nastawiał mapę losową, ale przecież jak będą wyspy to nie będzie można szybko zaatakować najbliższego przeciwnika wojskiem 200/200, przecież to straszne, trzeba będzie pomyśleć nad inną taktyka (myśleć – jak ja tego nie lubię).

Ludzie ograniczeni lubią ograniczać ???

Kolejnym powodem żeby nie grać w Tzara jesteście wy....

Jeśli kogoś uraziłem to przepraszam.

P.S. Mało gram w Tzara bo dzięki waszym ograniczeniom jest nudny jak flaki z olejem i wole zagrać w coś mniej schematycznego i przewidywalnego.

Tak, bardzo trafne spostrzeżenie Draco, ludzie są zafajdanymi nudziarzami którzy grają tylko na jednym rodzaju mapy. Ta sucha to straszne gówno, nudna i mało urozmaicona, ludzie nie chcą nastawiać wody. Nawet nie umieją powiedzieć czemu - typowe, żałośnie siekaj się na mapie zamiast pomyśl.

Popieram/pochwalam posta Draco. A w szczególności kawałek o mapie losowej.