Konkurs map 2011

Zależy co jaki czas będzie konkurs. Czy raz na rok, czy raz na dwa miesiące.

Witajcie;) Mam taką propozycje
1. Konkurs co dwa miesiące
2. Mapka moze byc stara moze byc nowa byle żeby pasowała do tematu
3. Jest narzucony temat i mapperzy robia pod niego mapke
4. Termin nadsyłania prac to 2 miesiące bez 1 tyg
5. stworzony zostanie temat gdzie na bierząco bd dodawane bierzące mapki.
6. w ostatnim tyg powstanie temat ankieta w której bedzie mozna zagłosowac na mapke. Nasz kochany admin zadba by nie powtarzało sie IP w głosach;)
7. głosowac mozna gdy jest się miesiąc na forum chociaz.
8. Na podstawie Ankiety Wybie się zwycięzce który w nagrode dostaje Range na forum: Mapper miesiąca.
9. Osoba która w ciągu roku zdobędzie najwięcej tytułow otrzymuje range Mappera Roku;)
10. Na początku roku jest podawane 6 tematów przez prezesa od mapperów na naszym forum czyli chyba Gedeona.
11. Na początku kazdego konkursu Viltharis wybiera jeden temat z puli który będzie tematem przewodnim.
i to dotyczy map nie kampani bo na kampanie dobrą to trzeba więcej nieraz niz 2 miechy a na pojedyncza mape starczy czasu napewno;)

Pomysł konkursu popieram, ale muszę się przyczepić niestety do niektórych spraw:

Santorr napisał:

1. Konkurs co dwa miesiące

Nie wypali po prostu. Ludzie nie tworzą tyle map, szczególnie w miesiącach cieplejszych, jak wakacyjne. Konkursy proponuję robić kwartalne.

Santorr napisał:

2. Mapka moze byc stara moze byc nowa byle żeby pasowała do tematu
3. Jest narzucony temat i mapperzy robia pod niego mapke
11. Na początku kazdego konkursu Viltharis wybiera jeden temat z puli który będzie tematem przewodnim.

Podaj proszę jakieś przykładowe tematy. Jak to widzisz?

Santorr napisał:

6. w ostatnim tyg powstanie temat ankieta w której bedzie mozna zagłosowac na mapke. Nasz kochany admin zadba by nie powtarzało sie IP w głosach;)

O to zadbać nie mogę. Możesz zrobić ankietę i kazać ludziom potwierdzać swoje głosy pod nią.

Kwartalne będą ok. A tematy to np. :
Mapa historyczna
Ekonomiczna
Bitwa (np. 2 królestwa przeciwko dwóm)
Oblężenie

To tylko propozycje.

Gedeon napisał:

Ok. Zatem mam następujące propozycje:
1. Ranking map i kampanii (oddzielnie). Obejmuje wszystkie rzeczy na forum. Każdy może zagłosować raz na dwa miesiące. Potem moderator podlicza głosy - i zaczyna się następna tura (ale głosy z poprzednich dalej się liczą - po prostu można głosować kolejny raz, plus zostają dokonane zmiany w rankingu). Głosują generalnie wszyscy, na zasadach równościowych - ale będzie ograniczenie, że np. mogą głosować tylko osoby,które są na forum co najm. miesiąc - żeby nie było, ze ktoś nagarnia swoich znajomych żeby tylko zagłosowali, a tak naprawdę gówno ich to obchodzi.
Plusy: wyłanianie najlepszych map, ich promocja, generalne zwiększenie zainteresowania wszystkimi mapami.
2. Konkurs na mapę. I tutaj byłyby mapy specjalnie na konkurs. Proponuję dwie kategorie - mapę multi (raczej bez reguł, gdzie się będzie liczyć głównie rozplanowanie, zbalansowanie graczy itd) oraz mapę single (gdzie gracz powinien czymś zaskoczyć, np. nowymi możliwościami, sposobem rozgrywki, fabułą).
Głosowanie zarówno powszechne, jak i w ramach jury - jakoś by się ustaliło rozdział głosów.

Obie propozycje uznaję za dobre. Smile

Mógłbym się nawet zająć pierwszą z nich, jeśli nie znalazłby się żaden chętny.

Ja mogę. Skoro wyskkakuję z pomysłami, wypada abym przyłożył do nich rękę.

Acha. O ile warunki rankingu mamy już omówione, o tyle w konkursie tematycznym mam jeszcze coś do przesydkutowania.
Otóż tutaj proponowałbym następujące zasady:
- Głosuje ogół userów, przy czym mapa, która dostanie najwięcej głosów, dostaje 20 punktów, druga - 17, trzecia 15, czwarta - 12.
- Głosuje też trzyosobowe jury. Każdy juror może ocenić mapkę w skali od jednego do 6 (według określonego systemu).
Oceny by się sumowały. Z jednej strony, udział jurorów gwarantowałby, że punkty dostaną mapki które faktycznie spełniają warunki przewidziane tematem (np. przy mapce historycznej jednym z kryterium byłaby zgodność z prawdziwą bitwą). Z drugiej userzy mieliby jednak więcej do powiedzenia (bo 20 to więcej niż 1 Cool

.
Co Wy na to? Uważacie, że system byłby zbyt skomplikowany?

Mi osobiście pomysł Gedona bardzo się podoba i popieram go

Gedeon napisał:

Ja mogę. Skoro wyskkakuję z pomysłami, wypada abym przyłożył do nich rękę.

Spoko, tylko proponowałem. Wink

System Gedeonie skomplikowany nie jest, jak sądzę.

Ok, zatem kogo na jurorów?Ja bym zaproponował dwie osoby.Viltha i Hudego.Obaj są członkami administracji. Obaj czasem grają w mapy (głównie V. ale H. czasem też). Obaj nie tworzą raczej map, więc zapewne nie będą uczestniczyć w konkursach. Jeszcze ktoś trzeci.

Ja bym proponował Fireflya albo Gedeona ale niestety obaj są w konkursie zgłoszeni więc chyba nie mogą

Może jakiś mniej aktywny moderator np. Quigo, Nigi? Proponuję też Sarkaza lub Etheliona.

Na razie NIKT w konkursie nie jest zgłoszony! Przecież jeszcze nie ruszył! Przecież ustalamy jego zasady. Konkurs tematyczny a ranking to zupełnie co innego.

Sarkaz - może, jeśli dasz mi namiary na jakąś bliską mu osobę, którą mgólbym porwać, żeby go zaszantażować. Bo raczej inaczej nie da się go zmusić do aktywności na forum.
Ethelion - ja bym go widział jako uczestnika, nie sędziego.

Wg mnie pasowałby tutaj ten ważny gość z hobbitem w avatarku. Zupełnie nie pamiętam jak się nazywał Razz

Wysłany: Pią 21:11, 11 Mar 2011

jeżeli dalej myślicie nad składem sędziowskim, to mógłbym sięzgłosić, jeżeli oczywiście chcecie

Wysłany: Pią 21:28, 11 Mar 2011

No w tym rzecz, że wolałbym, żeby to nie byli aktywni mapperzy, bo po co marnować ich na sędziów, zamiast uczestników? Ale jednocześnie ktoś na tyle ogarnięty w temacie, żeby móc ocenić.
Jak pisałem, proponuję Viltha i Hudego. W sumie ja mógłbym być 3, bo jako organizator nie powinienem brać udziału.