Konkurs map 2011

Pomyślałem, że można zrobić konkurs map.Można by było zgłaszać mapy nieudostępniane wcześniej na tym forum.Ja się nie podejmuję organizacji konkursu,podałem tylko pomysł.

Bez sensu jest stwierdzenie, że mapki nieprezentowane na forum. Ktoś np. robił jakąś mapkę przez pół roku, dopracowaył i dopieszczał, a teraz ma robić drugą - zapewne gorszą bo już mu się pomysły wyczerpały, specjalnie na konkurs?

Niekoniecznie.Dałem tylko pomysł.Rada dopracuje.

Hm... mnie się idea całkiem podoba. Może i sam się dołączę gdzieś po sesji. Wink

Nie mówię, że sam pomysł konkursu jest zły. Ale jednak nie ograniczałbym go do map niepublikowanych... Jest na forum kilka świetnych map, które wybijają się ponad poziom.

Gedeon napisał:

Nie mówię, że sam pomysł konkursu jest zły. Ale jednak nie ograniczałbym go do map niepublikowanych... Jest na forum kilka świetnych map, które wybijają się ponad poziom.

Można zrobić w takim razie dwa konkursy - "Mapa roku 2010" i tam stare oraz kolejny, w którym trza będzie stworzyć mapę od nowa. Smile

Hmm. Może jednak nie ,,roku 2010"?
Moim zdaniem powinien być co najmniej jeden konkurs na ,,Mapę wszechczasów".

Co do konkursu map robionych specjalnie dla... Jak to widzicie? Tematyka dowolna? Pamiętam, że kiedyś jak Krzesimir robił konkurs, to każdemu narzucał jakiś temat... Albo może też być jeden temat dla wszystkich, albo kilka do wyboru.

Np. kampania.Albo gra ekonomiczna,2vs2,1vs1,4vs4,3vs3 itd.

Sam konkurs może być ciekawy, ale tak jak Gedeon wspomniał, pod uwagę powinny być brane wszystkie mapy. Mapa, którą zgłosi autor niezależnie od tego kiedy została ona zrobiona i czy była w ogóle umieszczona na forum.

Hmm. A może umożliwić też zgłaszanie map przez nieautorów? Jest dużo dobrych map, których twórcy się nie udzielają od dawna... Zależy jak do tego podejdziemy. Czy ma to na celu wyłonienie najlepszej mapy na forum, czy też zachęcenie ludzi do działania poprzez rywalizację.
Zresztą, jak już zostało wspomniane, jedno drugiego nie wyklucza. Można zrobić plebiscyt na mapę wszechczasów - oraz konkurs tematyczny, na który każdy zrobi nową mapę jakoś wiążąca się z zadanym ,,tematem".

Jeżeli od nowa, to trzeba pamiętać, żeby dać wystarczająco dużo czasu na zrealizowanie bardziej skomplikowanych i wymagających pomysłów. Jeżeli chodzi o mapę wszech czasów to świetny pomysł Very Happy

, ale co z różnicami między mapą a kampanią?? Czy to też będziemy rozdzielać??

Można nie rozdzielać ale zrobić ale robić oceny np za fabułę i za obszerność teren itp. Potem to sumować i z tych sum liczyć średnią(kilku sędziów, albo całe forum), ale komu się będzie chciało grać? Powinien być temat z rankingiem map i 2 temat z ocenami map i powinny być ustalone kryteria. Osoba wystawia oceny potem ktoś to moderuje i liczy suma wszystkich ocen przez ilość osób razy ilość katygori. I nie potrzeba konkursu. Myślę że znajdzie się jakiś mistrz logistyki i mógłby zaplanować takie coś. Nie żebym mówił a dupy mi się nie chce ruszyć, ale samemu zabrakło by mi chęci. Tylko żeby nie skończyło się jak z rankingiem li mu baia.

Ale ta wiadomość musi być poplątana mam nadzieje że coś zrozumiecie.

Ok. Zatem mam następujące propozycje:
1. Ranking map i kampanii (oddzielnie). Obejmuje wszystkie rzeczy na forum. Każdy może zagłosować raz na dwa miesiące. Potem moderator podlicza głosy - i zaczyna się następna tura (ale głosy z poprzednich dalej się liczą - po prostu można głosować kolejny raz, plus zostają dokonane zmiany w rankingu). Głosują generalnie wszyscy, na zasadach równościowych - ale będzie ograniczenie, że np. mogą głosować tylko osoby,które są na forum co najm. miesiąc - żeby nie było, ze ktoś nagarnia swoich znajomych żeby tylko zagłosowali, a tak naprawdę gówno ich to obchodzi.
Plusy: wyłanianie najlepszych map, ich promocja, generalne zwiększenie zainteresowania wszystkimi mapami.
2. Konkurs na mapę. I tutaj byłyby mapy specjalnie na konkurs. Proponuję dwie kategorie - mapę multi (raczej bez reguł, gdzie się będzie liczyć głównie rozplanowanie, zbalansowanie graczy itd) oraz mapę single (gdzie gracz powinien czymś zaskoczyć, np. nowymi możliwościami, sposobem rozgrywki, fabułą).
Głosowanie zarówno powszechne, jak i w ramach jury - jakoś by się ustaliło rozdział głosów.

Jak to się nie skończy na gadaninie to jestem za.Często na forach są projekty,a potem nikt nic nie pisze w temacie.Po prostu sprawa cichnie.

Gedeon napisał:

1. Ranking map i kampanii (oddzielnie). Obejmuje wszystkie rzeczy na forum. Każdy może zagłosować raz na dwa miesiące. Potem moderator podlicza głosy - i zaczyna się następna tura (ale głosy z poprzednich dalej się liczą - po prostu można głosować kolejny raz, plus zostają dokonane zmiany w rankingu). Głosują generalnie wszyscy, na zasadach równościowych - ale będzie ograniczenie, że np. mogą głosować tylko osoby,które są na forum co najm. miesiąc - żeby nie było, ze ktoś nagarnia swoich znajomych żeby tylko zagłosowali, a tak naprawdę gówno ich to obchodzi.
Plusy: wyłanianie najlepszych map, ich promocja, generalne zwiększenie zainteresowania wszystkimi mapami.

Dlaczego chcesz kogoś ograniczać? Każdy(obiektywny) powinien mieć prawo ocenić każdą mapę(jeżeli chce, i 1 raz), a żeby nowe mapy nie były pokrzywdzone można przecież liczyć sumę wartości głosów przez ich ilość. Oceniać można ze względu na fabułę, teren, reguły, grywając, mp,sp i ogólnie co dodatkowo mogło by wyłonić mistrzów określonych kategorii.

@Edit Głosowanie raz an 2 miesiące nie stworzyło by rankingu. Każdy zagłosował by na najlepsze. Nie wiadomo co było by 2,3,4. Wiadomo by było co jest najlepsze dla jakieś grupy osób. Np ta mapa jets najlepsza dla 5 osób, ta dla 3 itd.