Autor |
Wiadomość |
Linear
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 71 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany:
Śro 12:18, 04 Paź 2006 |
|
Chciałem jeszcze coś napisać na temat pól i krów. Otóż Azajci może i mają bardzo wydajne pola, ale jedna krowa ma wydajność jak 2 pola Azjatów. Krowa nie wlicza się do limitu populacji, ale jest potrzebny wieśniak żeby ją doić, chociaż na każdą krowę daje się mniej niż jednego wieśniaka np ja daję na 3 krowy 2 wsiochy, a pamiętając, że krowy mają wydajność 2 pól, uzyskujemy prosty wynik, że wydajność 4 pól Azjatów uzyskujemy 2 wieśniakami przy krowach, a na 4 pola potrzebnych jest 4 farmerów, Azja traci więc znacząco na populacji. Kolejną ważną rzeczą, jest że jak zginie farmem pole umiera, natomiast krowy są nieśmiertelne. Zawsze bardzo bawiło mnie, jak moi przeciwnicy rzucali się na moje krowy i zabijali je myśląc, że osłabiają moją gospodarkę, a z krowami fajne jest to, że jak wróg ci ją zabiją, to jest to na rękę bo potem kupisz sobie za to 2 krowy, albo 1 krowę i paru żołnierzy, a po zniszczonym polu nie masz żadnych zysków. Grając na Azjatach zawsze niemal niemożliwe jest produkować aż tyle żarcia, żeby się wymieniać w gospodzie, na euro natomiast produkcja żywności przy 25 krowach! czyli 18 dojarzach daje ogromne ilości żywności. Kolejną ważną rzeczą jest, że na technologię krowy wystarczy wydać 300 złota i masz, a na efektywne pola potrzeba 800 złota na płodozmian i irygację. W późniejszej fazie gry każdy gracz woli wydawać drewno na manekiny, wieże i machiny oblężnicze, a nie na pola, natomiast żywności zawsze jest pod dostatkiem. Pod względem produkcji żywności Azjaci pozostają w tyle, i dlatego mało skuteczne jest u nich taktyka mnichów, bo kosztują bardzo dużo żywności.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
by_shok
Dołączył: 16 Wrz 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Śro 15:31, 04 Paź 2006 |
|
Może przy polach azjaci tracą populacje tylko i tak mogą wyprodukować o 50 więcej ludzi niż pozostałe nacje. Więc i tak moga mieć większe wojsko od reszty. Można mieć tańszą konnicę i wydobycie większe, ale trzeba to najpierw odkryć a potem to już leci ;]
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Linear
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 71 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany:
Śro 16:27, 04 Paź 2006 |
|
Dobrze to ująłeś, najpierw trzeba wynaleźc, a kto buduję tak szybko na Azjatach gildię kupców. Ale mówię, że to, że Azjaci mają owoce morza nie ma tu nic do rzeczy. Pola są po prostu gorsze od krów! A po drugie przypominam, że JANCZAR JEST SILNIEJSZY OD KRZYŻOWCA! Bo to też często jest pomijane. Dajcie w edytorze janczara i krzyżowca i wszystkie wpływające na nich technologie to zobaczycie kto wygra, już o tym pisałem w jednym temacie.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
by_shok
Dołączył: 16 Wrz 2006
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Śro 16:33, 04 Paź 2006 |
|
Też uważam, że Janczar jest lepszy.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Linear
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 71 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany:
Śro 20:05, 04 Paź 2006 |
|
Nie musisz tak uważac, bo to jest fakt.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Haroun94
Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Ursynowa!!
|
Wysłany:
Śro 13:50, 08 Lis 2006 |
|
niewiem jak wy to widzicie
wziąłem sobie mape wszystko wynalezione ale janczar przegrywa a krzyżowiec ma 17 punków jeszcze
niewiem może czegoś nie zaznaczyłem ale z doświadczenia wynika że krzyżowiec jest lepszy
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Linear
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 71 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany:
Śro 13:59, 08 Lis 2006 |
|
"Prawidłowy" krzyżowiec ma 15/8 a janczarz 20/7. Krzyżowiec ma 180hp a janczar 130hp. Nawet nie trzeba przeprowadzać symulacji. Janczar każdym ciosem zada 20-8 = 12 obrażeń. 180/12 = 15(ilość ciosów jaką potrzebuje janczar). Krzyżowiec każdym ciosem zada 15-7 = 8. 130/8 = 17(bo 16 ciosami go nie zabije). Atakują z taką samą częstotliwością. Wynik gry jest jasny. Jeśli janczar uderzy pierwszy to krzyżwiec zdąży zadać zaledwie 14 ciosów, a jeśli krzyżowiec uderzy pierwszy to zada 15 ciosów, bo janczar zabije go 15 kontratakiem. Tak to wygląda, janczar górą
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Haroun94
Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Ursynowa!!
|
Wysłany:
Śro 14:08, 08 Lis 2006 |
|
no to zobacz tą mapkę i sprawdź:
[url]http://file4u.pl/plik-1248454501-bez.wmp.html [/url]
80 post.........
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Linear
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 71 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany:
Śro 15:47, 08 Lis 2006 |
|
Widzę, że nawet nie wiesz jakie technologie działają na janczara a jakie na krzyżowca. Następnym razem daj jakąś normalną symulację. Co do tamtego, liczenia obrażeń w Tzarze są nieco pogmatwane, i janczar nie zadaje 12 i krzyżowiec nie zadaje 8, tylko janczar 14 każdym ciosem a krzyżowiec 10. Obaj mają taki sam wzrost obrażeń, a ponieważ krzyżowiec ma więcej hp jest mu to na rękę. W prawidłowej symulacji jest to bardzo równe starcie. Wygrywa ten, kto pierwszy zada cios, gdyż obaj potrzebują na siebie po 13 ciosów. Oczywiście krzyżowcy są tańsi i robią się w tempie natychmiastowym, i na tym opiera się stwierdzenie że krzyżowcy są za dobrzy. No może janczar nie jest lepszy od krzyżowca, ale jest dla niego zupełnie godnym przeciwnikiem. Równocześnie chciałbym od razu powiedzieć, że fakt iż krzyżowca można wytrenować to już inna sprawa i janczar i krzyżowiec na polu bitwy są sobie równi.
[link widoczny dla zalogowanych]
A to prawidłowa symulacja.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Quigo
Dołączył: 21 Wrz 2006
Posty: 891
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Internet Płeć:
|
Wysłany:
Śro 17:06, 08 Lis 2006 |
|
HA HA!!!!
Ten janczar ginie!!!! Wygrywam!!!! HA!!!! I kto teraz jest lepszy????!!!! Było tak w tym Lineara i jeszcze Haurona94!!!! Nieźle jest!!!!
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Linear
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 71 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany:
Śro 17:42, 08 Lis 2006 |
|
To teraz spraw żeby to janczar zadał pierwszy cios, a to Haurona jest nic nie warte.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Haroun94
Dołączył: 18 Sie 2006
Posty: 142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Ursynowa!!
|
Wysłany:
Śro 18:18, 08 Lis 2006 |
|
dobra zwracam honor
jednak jak 1 zaatakuje janczar to wygrywa
a moją mapkę to brałem po kolei ulepszenia bo chciałem szybko wysłać
Harouna nie Haurona
Haurona Saurona
(podobnie brzmi)
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Sherman
Dołączył: 01 Paź 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radzionków
|
Wysłany:
Śro 22:16, 08 Lis 2006 |
|
Janczar jest godnym przeciwnikiem dla Krzyzowca, pozatym mozna mu przydzielic wsparcie innych jednostek konnych Arabów, które sa tansze od pozostałych nacji. Zaleta Janczara jest taka ze mozna ich miec wiecej (tworzymy ich w koszarach) niz przywołanie wyprawy Krzyżowej. Konni arabów dotaja jeszcze premie + 2 do ataku i +1 do obrony po odkryciu hord jezdzców.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Linear
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 71 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany:
Śro 23:10, 08 Lis 2006 |
|
Czy konne jednostki Arabów są tańsze od pozostałych nacji? No tu się nie zgodzę, przecież arabski łucznik konny jest droższy od łucznika konnego Azjatów, a janczarzy są drożsi od rycerzy i samurajów konnych. A technologia jeździectwa dostępna w gildii wojowników zwiększa o jeden obronę ciężkiej konnicy, a o 2 atak łucznika konnego, janczarom niestety nic nie daje, co jest trochę dziwne bo sami wymagają tej technologii. A janczarzy w towarzystwie łuczników konnych 9/2 stanowią coś potężnego nawet w oczach wytrenowanej wyprawy krzyżowej, potwierdzone w praktyce
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Linear dnia Czw 14:07, 09 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Sherman
Dołączył: 01 Paź 2006
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radzionków
|
Wysłany:
Czw 11:04, 09 Lis 2006 |
|
Linear napisał: |
Czy konne jednostki Arabów są droższe od pozostałych nacj? No tu się nie zgodzę |
Nie pisałem że Arabska konnica jest droższa.
Po odkryciu ujeżdzania na farmie cena jednostek konnych spada do 75 jednostek pozywieni i 37 złota łucznik, 40 złota ciezka konnica.
Za Azjatyckiego łucznika konnego treba zaplacic 90 jedzenia 40 zlota, rydwan 200 pozywienia i 100 drewna plus 300 w kuzni. Samuraj konny za to tanszy od Janczara i silniejszy od ciezkiej konnicy.
Fakt dziwne ze na Janczara nie działa "horda jezdzców" naszczescie dotaje premie od hartowania zelaza jataganu i zbroi to razem +2 do ataku i +2 do obrony.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|