Czy jesteś za powrotem do starego patcha?

Otwieram kolejny kontrowersyjny temat, żeby poruszyć tę jakże ważną kwestię. (Poprzedni o anty-patchu obejrzało aż 2736 obserwatorów, tj. trochę mniej niż sam temat z patchem Wink

)

Zaczęło się od programu Arch, którego wrzucił na forum Abrakadabra. Służy on do otwierania paczek w Tzarze. Kilka osób wzięło się za robienie swojego patcha, na próżno, bo tylko Linear mógł wzbudzić czyjeś zainteresowanie, jako, że jest jednym z królów polskiej sceny tzarowej.
Ja nie robiłem żadnego patcha uprzedzając Wasze stwierdzenia Very Happy

Było trochę kontrowersji, ktoś się nie zgadzał z konkretną zmianą - jego problem, bo oczywiście twórcy patcha znają się na wszystkim najlepiej. Odziwo wszyscy gracze Tzara postanowili zainstalować najnowszą wersję - z ciekawości, bo inni go mają, dlaczego nie. Impuls jaki wywołało powstanie czegoś nowego spowodował to bezmyślne wikłanie się w kolejne wersje łatające grę.

Sama idea powstania czegoś takiego nie jest zła, pragniemy wspólnie odświeżyć Tzara, spowodować, że garstka nowych graczy będzie się świecić na Hamachi. I tu się zaczyna problem.

Nie mamy żadnej, ale to żadnej pewności, że zmiana kodu gry nie powoduje kolejnego steku błędów - ot z pakietami, desynchronizacją, czy lagowaniem. Nie mamy także pewności, że w/w powoduje jakiekolwiek nieprzyjemności, o jakich tam wspomniałem.

Faktem jest, że większość gier w wersji 1.10 dochodziła do skutku w całości. Rzadko działo się tak, że grę przerywał błąd desynchronizacji, czy informacja o pakietach (tego drugiego to ze świecą szukać).

Faktem jest, że w wersji 1.10 gra aż tak nie lagowała, nie było pauz nie wiadomo skąd.

Faktem jest, że połowa graczy źle łata grę patchami, przez co spowodowane są kolejne desynchra.

Faktem jest, że poziom umysłowy graczy zmniejszył się o połowę, na skutek wzajemnego porozumiewania się w języku polskim, czyt. nagadywania o niczym - przed, jak i podczas gry (nie związane z tematem)

Faktem jest także to, że kolejny patch po raz kolejny spowoduje chaos, teraz to będzie kolejna możliwość do zlagowania gry.

Faktem jest, że patch w jakiś sposób wyrównuje nacje, ale brak magii sprawia, że patch jest po części nieprzydatny.

Faktem jest, że dawniej grało się przeważnie jedną nacją i wszyscy byli zadowoleni. (To niepodważalny fakt, zbierałem opinie na ten temat)

P.S Odnosząc się ewentualnie do mojej wypowiedzi proszę nie posługiwać się indywidualnymi uprzedzeniami co do mojej osoby i nie tylko.

Nie utworzyłem żadnej ankiety, gdyż połowa głosów byłaby co najmniej nie obiektywna, nie uprzedzona żadną wypowiedzią na ten temat.

Mógłbym poprosić o przybliżenie patcha 1.10 ? (lista premii przyznawanych jednostkom itp.). Jak zaczynałem grać przez chwile grywano na 1.12 i następowało przejście z normalnych surowców na duże, słyszałem o królowaniu Euro na 1.10.

Faktem jest, że większość gier aktualnie nie dobiega końca / ktoś odpada w trakcie. Jeśli na 1.10 nie ma takich problemów jak desynchra spowodowane błędem gry, masowym zabiciem krów/jednostek, błędy związane z pakietami jestem za przejściem, oczywiście jeśli tylko będzie z kim grać...

Jestem za! Za dużo HP dla łuczników arabskich!

Krzesimir napisał:

Jestem za! Za dużo HP dla łuczników arabskich!

arabskich

bueheh ???
Instalowałeś w ogóle 1.12a? grałeś w MP ? Laughing

Arabowie nie mają kukieł, spójrz lepiej na hp strzelców lub konnych łuczników azjaty mających seryjnie kulturystykę

1.10

Strzelec hp --- atak 5
Samuraj nie ma premii do konnych
Krzyzowcy wiecej hp o 30 mniejszy def wiekszy atak 13:30 rush krzyzami prawdopodobnie nie do zablokowania Smile

Lucznicy Konni zmniejszone jakies staty
Ronini 15 hp mniej czy 25 mieli 45 ;p
rydwan staty poczatkowe 5/5 ;p
Poprawiono jeszcze piechura
zniszczono armagedon u arabow ;p z 1k obrazen na 100 ; d <maksymalnie>
smoki pogorszone Smile

bylo by pisac a pisac

a i jeszcze irygacja trwala 2 min i dawala o 2 fooda wiecej Razz

chyba

W 1.10 nie było żadnej irygacji. Od początku mówiłem, żebyś nie zażywał tych koxów ; o

ja takze jestem za pwrote do patcha 1.10 .Garra patch 1.10 to jest podstawowa wersja tzara tylko z lekkimi wogóle nie potrzebnymi dodatkami.Uważam że podstawowa wersja Tzara jest najlepsza nie potrzebne są nam te "koksy" jak powiedział kula wszystkie rasy sie jakoś różniły i gra sprawiała przyjemnośc a nie tak jak teraz kiedy wszyscy graja rawie wyłącznie ązją bo jest najlepsza.Tak że Kula masz moje poparcie Very Happy

ja bym powiedzial ,ze wtedy jedyna grywalna nacja bylo euro...o to wam chodzi? teraz i tak maja lekko przewage nad azja a arabow miazdza przed gra...

na starszej wersji azja ma jedynie szanse atakujac od razu...ale wprowadzono takie ograniczenia zeby bron Boze ronini nie zaatakowali przed powolaniem krucjaty...
z tego co pamietam irygacja dawala 4 fooda wiecej czyli 16 i badala sie tyle co plodozmian...
ale moge sie mylic gralem iles lat temu w sp Wink

edit:
ta podstawa wyszla od hiszpanow ktorzy tworzyli ja pod siebie, euro...

Również jestem zdecydowany powrócić do gry na starym patchu. Przynajmniej do momentu wyeliminowania problemu z desynchronizacją. Wink

A ja gram na tym co większość Smile

Cytat:

edit:
ta podstawa wyszla od hiszpanow ktorzy tworzyli ja pod siebie, euro...

Chodzi Ci o to, że Hiszpanie mieli jakiś wpływ na stworzenie patcha 1.10 czy źle rozumuję? Bo jeżeli dobrze to bredzisz.

@down o ile mi wiadomo, na forach nie można posługiwać się kodem HTML, znaczy można ale ta opcja z reguły jest wyłączona ze względów bezpieczeństwa.

Nowa batalia o patche! Hiszpanie mieli dobre zasady, także patch 1.10 jest bardzo dobry.

<div align="center">
<font size="7"><font color="black">
<b><u>Wystarczy chcieć</u></b>
</font></font>
</div>

edit: jakiś popiepszony ten html na forach

KuleshoV napisał:

Cytat:

edit:
ta podstawa wyszla od hiszpanow ktorzy tworzyli ja pod siebie, euro...

Chodzi Ci o to, że Hiszpanie mieli jakiś wpływ na stworzenie patcha 1.10 czy źle rozumuję? Bo jeżeli dobrze to bredzisz.

@down o ile mi wiadomo, na forach nie można posługiwać się kodem HTML, znaczy można ale ta opcja z reguły jest wyłączona ze względów bezpieczeństwa.

hiszpanie zapoczatkowali trend robienia patchy i zasad pod siebie Wink

a myśmy kontynujemy. Skonczcie to, bo już kampanie nei wiadomo na jakim robić bo różnice w danych jednostek mogą mieć tragiczne działanie w niektórych bitwach i potyczkach

Cytat:

hiszpanie zapoczatkowali trend robienia patchy i zasad pod siebie

O mój Boże zaraz spadnę z krzesła, właściwie już spadłem.

Hiszpanie zapoczątkowali trend robienia patchy, haha, ciekawe skąd ci to przyszło do głowy gdyż patch 1.10 to autorskie wydanie Heamimontu, a changelog tej wersji brzmiał tak:

Cytat:

It fixes the issue with AI controlled catapults that sometimes shoot with multiple shots.

A zasady tworzyli pod siebie - bo oni sami je stworzyli i sami na nich grali, więc jeżeli grało im się dobrze to dlaczegoż by nie?

Zapewne o tym nie wiesz ale w Hiszpanii powstał jakiś jeden nieoficjalny patch, który w żadnym wypadku nie naruszał gry multiplayer z racji takiej, że nikt z graczy online go nie instalował. Był to wybryk pewnego klanu - MT - tych graczy pamiętam jedynie z używania bugów.

Cytat:

hiszpanie zapoczatkowali trend robienia patchy i zasad pod siebie

Wypowiedziałeś się absolutnie nie znając zmian, jakich dokonał patch 1.10 w stosunku do poprzednich wersji, gratki.