|
|
Autor |
Wiadomość |
Linear
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 71 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany:
Nie 16:19, 08 Cze 2008 |
|
Nie widzę problemów z kimś grającym w ten sposób. Jeśli miał małą armię, to nawet magowie nie powinni mu ocalić dupy przed limitem 250. Z kimś takim wystarczyłoby po prostu bić naprzód, kapłanów wszędzie poustawiać, z reguły mag ginie, nawet jeśli uda mu się spuścić deszcz. Straci magów, za prędko ich nie odnowi w wystarczającej ilości.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
SOBD^Fugiel
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jasło/obecnie Kraków Płeć:
|
Wysłany:
Nie 16:26, 08 Cze 2008 |
|
Magia w Tzarze jest czymś wspaniałym, niesamowitym urozmaiceniem, które wprowadza trochę "inności" do gry od średniowiecza...
dla mnie magia jest PLUSEM ogromnym. Jeżeli ktoś jest słabszy, to gra na magię i ma jakieś szanse. Czy ktoś, kto jest noobem musi być od razu skreślony z gry za to, że nie umi grać? będzie się starał grac na magię i dlaczego mamy mu na to nie pozwalać?
Cytat: |
Po drugie, posiadanie 20 magów w 13:30 jest nierealne. |
Czyżby??
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Danielos von Krausos
Dołączył: 06 Sie 2007
Posty: 584
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kębłowo Płeć:
|
Wysłany:
Nie 16:30, 08 Cze 2008 |
|
LOOOL... Virtual skoro się wycofywał, bo nie miał mafa, to czemu Ty za nim nie biegałeś? Gdybyś do niego dotarł przed wyprodukowaniem maga i byś go rozwalił to nie byłoby problemu
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Virtual
Dołączył: 22 Maj 2008
Posty: 250
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Nie 16:34, 08 Cze 2008 |
|
@Linear
Gra była w początkowym etapie (około 14 minuta) a przeciwnik nie był jakimś cieniasem... a gdy on tak ciągle robi, trudno żeby liczebność armii osiągnęła jakiś większy rozmiar.
Rozstawianie kapłanów po całej armii dużo nie daje, łatwo padają od łuczników, a mag tylko podchodzi w odpowiednim momencie, spuszcza deszcz, i już go nie ma (bo uciekł), tak samo jak całej armii (bo też ucieka)
I jak już pisałem, wg mnie nawet jeżeli zabije tego maga, to szkody wyrządzone przez deszcz nie zrekompensują straty maga przez wroga.
@Danielos von Krausos
czasami i dobiegałem, jednak jak już to się stało, moja armia wyglądała mizernie, a on ciągle robił magów (i ich miał z poprzednich ataków, bo nie wszystkich wybijałem) wojo robił praktycznie za samego fooda, więc złota miał wystarczająco dużo...
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Virtual dnia Nie 16:40, 08 Cze 2008, w całości zmieniany 4 razy
|
|
|
|
Szymon_koks
Dołączył: 08 Cze 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 3/3
|
Wysłany:
Nie 16:49, 08 Cze 2008 |
|
@up o mnie mowisz ?
Pewnie kazdy mnie zna jako jedyny gracz uzywajacy magi moze i jestem slaby ale fajnie sie gra z magia i jest cool
MAGIA MUSI BYC
|
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Szymon_koks dnia Nie 16:55, 08 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
Ardwin
Dołączył: 30 Kwi 2008
Posty: 936
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białystok
|
Wysłany:
Nie 20:41, 08 Cze 2008 |
|
jak juz wspominalem...teoria teoria praktyka praktyka...prosze o replaya gdzie jest przeprowadzona sklada eliminacja magow na tylach wojska...wojsko z magami jest w uprzywilejowanej sytuacji...latwiej jest trafic deszczem niz wyczuc moment odpalenia ukrycia i w odpowiedniej chwili zamordowac...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Kamsztor
Dołączył: 28 Maj 2008
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Parva Cracovia Płeć:
|
Wysłany:
Pon 17:50, 09 Cze 2008 |
|
Można przecież robić magów. Nikt ni komu nie broni. A jak nie chcecie, to nikt was nie zmusza. Ale innym nie brońcie... Przecież bez magii to i religia jest prawie nie potrzebna... i co pozostaje? Wojsko. Chcecie same wojsko to se w Medievala grajcie albo w Strongholda...
Virtual napisał: |
Wszystko ma jakieś powody, jeżeli twórcy gry nieodpowiednio skonstruowali grę, my gracze, możemy ją ulepszać prowadzając różne zasady. |
Sęk w tym że De gustibus non est disputandum. O gustach się nie dyskutuje. Nigdy nie będzie tak żeby wszystkim pasowało... "Ulepszanie" i "nieodpowiednie skonstruowanie gry" to pojęcia jak najbardziej względne...
Szymon_koks napisał: |
Pewnie kazdy mnie zna jako jedyny gracz uzywajacy magi
MAGIA MUSI BYC |
MUHAHAHAHAHA
|
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Kamsztor dnia Pon 17:52, 09 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
SOBD^Fugiel
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jasło/obecnie Kraków Płeć:
|
Wysłany:
Pon 18:58, 09 Cze 2008 |
|
Cytat: |
Pewnie kazdy mnie zna jako jedyny gracz uzywajacy magi
MAGIA MUSI BYC |
MUHAHAHAHAHA
Kamsztor ma w 100% rację. Chcecie bez magii to se weźcie w inną gre grajcie.
niby dlaczego magii ma nie być? Bo jeden używa, a drugi nie? Pewnie... usuńmy magię, usuńmy maszyny oblężnicze i statki... aha jeszcze baszty.... wtedy będzie wspaniała gra na woju...
Jest magia, są kapłani i jest ok... A jeśli ktoś nie ma kapłanów... no cóż... niech wymyśli coś innego. Magia jest i niech zostanie...
A jak już mówiłem magia daje szanse słabszym graczom. Więc po kiego jeszcze im bardziej zawadzać?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Lorys
Dołączył: 24 Kwi 2007
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany:
Pon 19:56, 09 Cze 2008 |
|
To jest stara gra, nie jest tu wszystko sprawne w 100% i założę się, że twórcy nie grali pół toku w sieci i nie mieli takiego doświadczenia jak chociażby dobry polski gracz. Za tym idzie to, że nie znali dobrze gry. Zasady zostały wprowadzone, by każdemu się przyjemnie grało. To nie znaczy, że wszystkie elementy z gry trzeba używać, jak już napisałem to jest stara gra i nie jest poprawna pod każdym względem.
Rozumiem, że niektórym graczom się fajnie gra z magią, mają słabe wojo (bo lepszego nie potrafią zrobić) więc wszystko stawiają na magię i dla nich to fajne jak rozpierdzieli komuś całe wojo, a kapłani wcale tak dużo nie dają, bo dobry gracz póści deszcz nawet jak wróg ma 5 kapłanów. Sam grałem na magię i dobrze wiem, gra mi się podobała do tąd aż porządnie dostałem od kogoś innego magią mimo że miałem kapłanów.
Grajmy więc tak by każdemy się przyjemnie grało...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Margal
Dołączył: 29 Kwi 2008
Posty: 473
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zakopane Płeć:
|
Wysłany:
Pon 21:28, 09 Cze 2008 |
|
Ja nigdy nie gram mówiąc ----> GRAMY BEZ MAGII, ja nie gram magią ale to nie znaczy ze wszyscy mają nią nie grac Potrafie sie obronic przed noobkami którzy grają only magia Mi to jest obojetne jak sqady i wszystko, żeby tylko grać, graćz głową xDD
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
SOBD^Fugiel
Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 279
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Jasło/obecnie Kraków Płeć:
|
Wysłany:
Wto 15:05, 10 Cze 2008 |
|
Oo widzisz Margal, wreszcie się w czymś zgadzamy...
Magia stanowi nieraz doskonałe wsparcie. Nie da się grać samą magią przecie, niewielu jest w stanie ogarnąć pola bitwy mając do dyspozycji praktycznie samych magów(co jest nie realne wręcz).
Ja nadal uważam, że kapłani to wymiatacze. Że mag zdąży rzuci czar... no na ogół mu się to udaje.
Pamiętam jak dostawałem od osób z mojego klanu i przegrywałem z nimi, dlatego bo używali głównie magii. Zagrałem jeszcze raz, inną taktyką... i wynik od razu był pozytywny dla mnie....
Dlaczego magia wam tak przeszkadza? Bo niszczy jednostki? Ona przecież po to jest...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Ardwin
Dołączył: 30 Kwi 2008
Posty: 936
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białystok
|
Wysłany:
Wto 21:24, 10 Cze 2008 |
|
jej cena jest zbyt niska w porownaniu do zniszczen...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Margal
Dołączył: 29 Kwi 2008
Posty: 473
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zakopane Płeć:
|
Wysłany:
Wto 23:14, 10 Cze 2008 |
|
Ardwin znowu teraz nie dramatyzuj, bo wielkich szkód to ona nie robi naprawde... Fugiel sam sie zdziwiłem hehe nigdy nie jestem i nie bede przeciwny magii, chyba po to jest w grze zeby ją uzywac ? czyz nie mam racji Ardwin, używaj magii jesli ona jest tak tania do siły zniszczeń, hmmm czemu odpiszesz mi że "nie" bo poprostu po patchu Lineara jest ona bardzo słaba i mało efektowna (dla zręcznych ludzi przydatna) ) mało osób gra na magię z mojego punktu widzenia, a azjaci sie na nią nie zgadzają no bo wiadome czemu xD jesli gram na azjate to uzywam magii, ale najczesciej slysze na serwie "BEZ MAGII" wypowiadane no właśnie przez nich, a czy atak ninja jest zabroniony ? no nie, jak cos to walic w smoki zeby kapłany miały robote i ognistym pociskiem (jeśli zależy Ci granie na magie azją) siać zniszczenie Nie gram azją ale grałem więc mam conieco rozeznania
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Ardwin
Dołączył: 30 Kwi 2008
Posty: 936
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 42 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Białystok
|
Wysłany:
Śro 6:47, 11 Cze 2008 |
|
tak tylko zauwazcie ile zmian wprowadzili gracze...atak 13.30 omijanie domow i farm...hmm tego w instrukcji tzara chyba nie bylo?
o czym wy gadacie? 3 magow niszczy obszar pelen wojska...a zazwyczaj jest z minimum 10...a ataki ninja na magow to jakies legendy...tego nie da sie skutecznie przeprowadzic podczas walki...nigdy tez nie bedzie wiadomo ilu magow zrobi wrog a wiec ilu ty masz ninja robic...
bardzo zastanawiajace jest ,ze jesli tylko jest gra na magie to wszyscy rzucaja sie na euro lub arabow lub wychodza z gry wiesz dla mnie strategia to cos wiecej niz stawianie 2 gildii magow i ciagle robienie smokow...
moze azjata ma zaczac massowa produkcje kaplanow? 1 ma koszt=maga...hmm teraz porownajmy jakie zniszczenia dokonuja w obu armiach
ahaha teraz mnie ubawiles tymi ognistymi kulami nie wiem jak wy ale ja ustawiam magow na tylach wojska...ktos z was ich uzywal czy powtarzacie po innych? sprobojcie rzucic ognisty pocisk majac wlasne wojsko przed soba.......
naprawde atak samuraji jest mozliwy do odparacia wy chcecie isc na latwize...
punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia
ps. czekam na kolejne posty osob ktore nie umieja obronic sie przed uczciwym atakiem...
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Linear
Dołączył: 26 Lip 2006
Posty: 866
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 71 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
Wysłany:
Śro 13:00, 11 Cze 2008 |
|
Cytat: |
a ataki ninja na magow to jakies legendy...tego nie da sie skutecznie przeprowadzic podczas walki...nigdy tez nie bedzie wiadomo ilu magow zrobi wrog a wiec ilu ty masz ninja robic... |
Że użycie ninja leży poza zakresem twoich umiejętności, to nie jest problem ani Tzara, ani mój, ani graczy używających magii.
Cytat: |
3 magow niszczy obszar pelen wojska...a zazwyczaj jest z minimum 10.. |
Raz, że nigdy prawie nie ma więcej niż 6 magów na polu bitwy, chyba że w rękach Azjaty. Dwa, że 3 deszczami nie sposób zabić więcej niż 30-40 jednostek, odkąd został osłabiony. Trzy, że zamrożenie i ognisty pocisk są słabsze od deszczu.
Cytat: |
ahaha teraz mnie ubawiles tymi ognistymi kulami Wink nie wiem jak wy ale ja ustawiam magow na tylach wojska...ktos z was ich uzywal czy powtarzacie po innych? sprobojcie rzucic ognisty pocisk majac wlasne wojsko przed soba....... |
Ze nie umiesz używać magów to nie jest problem ani mój, ani Tzara, ani graczy używających magii Azjatów.
Cytat: |
naprawde atak samuraji jest mozliwy do odparacia wy chcecie isc na latwize.. |
Jak najbardziej możliwy do odparcia wieloma metodami.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
| |