Stronnictwo anty 1.12 patch

No cóż, widzę, że bez patcha się nie obejdzie.
Ktoś dostał w ręce tę zabawkę i chyba nie wypada nie skorzystać.
W takim razie proponuję swego rodzaju ugodę, mianowicie każda zmiana musi być demokratycznie zatwierdzona przez graczy, co wy na to ?

Taką metodą patch nie wyszedłby do końca 2010 roku.

Źle się wyraziłem, chcę żebyś podczas tworzenia patcha wziął pod uwagę zdanie innych graczy, co chcieliby zmienić i dlaczego, oczywiście tylko wtedy, jeśli napiszą sensownie dlaczego tak uważają.

Czyli to, o czym trąbię, o co proszę i czego się domagałem od niemal początku tej dyskusji.

No patrzcie jedna rozmowa z Kulka i innymi i juz wielka heca(prawie jak z hiszpanskimi zasadmi), jeden post i juz cisza. Moze to i racja ze do 2010 by nie wyszlo, chociaz bym obstawial 2009, bo pewnie Linowi by nerwy puscily.Jestem za tym aby zamknac ten temat;)

KuleshoV ma racje jak już to obgadajmy wszyscy tego patcha a nie spotkanie we 3 i wy ustalacie zasady. Chociaż z drugiej strony żeby to wyszło w miarę szybko to jednak trzeba sie posłuchać większości bo nie wszyscy mają takie same zdanie... Rolling Eyes

I tutaj się pętla zamyka bo ani to ani to nam wszystkim nie będzie pasowało raz to a raz to wiec moim zdaniem nie mamy już w tym temacie o czym gadać Wink

Koniec gadania... Surprised

Nie warzne ile to potrwa, ale taki patch ze zgodną graczy w 100% byłby ostatnim patchem już, więc można by się przyłożyć. Mówisz Lin, że bierzesz zdania innych pod uwagę. 100 razy Ci mówiłem, że nie podoba mi się premia rycerzy do wszystkich naziemnych jednostek 20%

1. Chcesz dać też tą premię na pikinierów
2. Jak dajesz to im, to musisz to dać też krzyżowcom, ciężkiej konnicy, janczarom i smaurajom konnym

Wiem, że ci się nie podoba, ale tego czego chcesz zrobić nie można. To rycerze są za słabi, a nie janczarzy. Gdyby trzeba było co krok oglądać się na realistyczność daleko byśmy nie zaszli. Rzecz jasna prościej po prostu zwiększyć parametry rycerza, ale pomyślałem, że z premią będzie ciekawiej Razz

Tak nawiasem to ja tę premię wymyśliłem i uważam ją za całkiem niezłe urozmajcenie gry w sensie, że tylko europejscy rycerze potrafią naprawdę szarżować jeżeli chodzi o realistykę xD tak to sobie zakoduj i po kłopocie ;D

Mógłbym się zgodzic na to, ale pod warunkiem, że rycerze nie nie będa mieli bonusu do pikinierów i włóczników. Chociaż i tak mi to wszystko przeszkadza, nie lubię grać w nie relane gry. Na pewno znajdzie się też inny sposób by wzmocnić rycerzy. Jakoś Ci co grają arabami to też nie używają ciężkiej konnicy i co wy na to ? Jak dajecie rycerzom, to macie też dac wszystkim innym konnym jednostkom oprócz rydwanów i łuczników.
Jeśli dacie tą premię rycerzom, to ja nie będę mógł grać na tym patchu. Będę wtedy przeciwnikiem tego patcha. Bo nie mam zamiaru grać w nie realne gry. I może niech inni też się wypowiedzą na ten temat ?

Zastanówcie się chwile i spróbujcie wymyśleć coś lepszego.

Po prostu za dużo sobie pozwalacie, jak już robicie patcha to liczcie się ze zdaniem większości. Bo teraz to już chcecie zrobić jeden wielki bajzer.

Noo moim zdaniem to lekka abtrakcja: Piikinierzy mają bonus na konnice (w tym rycerzy) i rycerze na pikinierow? >.>

Aaa i co z tym obniżeniem bonusu Kapłanów do magicznych stworzeń? Najlepiej do wszytskich! Bo dlaczego do smoków niemialby być zmniejszony? Confused

Napisałeś coś o zdaniu większości? A kto oprócz ciebie ma coś do tej zmiany? Jeżeli będziemy się przejmować dogłębnie każdą indywidualną opinią to wtedy dopiero będzie bajzel Wink

Eee, a wskaż mi do cholery realne gry rts? Jeżeli chodzi o realizm to piechur powinien wytrzymywać max dwa ciosy jakiejkolwiek jednostki, to też tyczy się reszty, ciekawe czy w realu walili po sobie minutę żeby się zarypać... Ciekawe czy konny - krzyżowiec mógł wytrzymać kilka salw 20 łuczników...
Ciekawe czy katapulty i balisty jeździły same bez pomocy ludzi... (jeżeli tam już silniki są to wybaczcie xD)
Ciekawe balista nie potrafiła zabić chociaż jednego żołnierza jednym strzałem...
Ciekawe do cholery czy w średniowieczu niszczyli zamek otaczając go i waląc po nim mieczami... itd itp

Więc błagam, nie pieprz o realności tzara, a jeżeli już jakąś realność chcesz mieć to zainwestuj w serię Total War Wink

Zresztą ludzie, czy te 20% to aż tak dużo? Jeżeli dana jednostka ma dmg 10 to dodatkowe obrażenia będą równe 2, no nawet sobie nie żartujcie, zresztą co zrobi taki rycerz pikinierowi czy oszczepnikowi? Jaka do cholery będzie różnica czy tak czy inaczej dodamy rycerzowi te 2 pkt obrażeń? To, że w waszej świadomości to nie będzie premia ale stałe zwiększenie dmg?
No comment, jak dzieci...

Cytat:

Jakoś Ci co grają arabami to też nie używają ciężkiej konnicy i co wy na to ?

My? Nic. A ty? Też nic. Do kogo masz zatem pretensje? Czekasz aż my coś wymyślimy, żeby to potem skrytykować? Ciężką konnicą się zajmiemy, w swoim czasie. Jeśli sam masz zatem jakiejś pomysły jej dotyczące to przedstaw je tutaj.

Skoro tak ci się nie podoba to dam rycerzowi premię do piechoty oprócz pikinierów. Wielka ma różnica. A wytłumacz to sobie tak, że tylko rycerz wśród konnicy posiadł umiejętność szarży. I już wszystko jakże realistyczne.

Cytat:

Aaa i co z tym obniżeniem bonusu Kapłanów do magicznych stworzeń? Najlepiej do wszytskich! Bo dlaczego do smoków niemialby być zmniejszony? Confused

Gdyby zmniejszono bonus kapłanów do smoków, wówczas gra wyglądałyby następująco: 8 na 8 graczy bierze Azjatów, każdy rzuca się od razu na masowanie smoków. Bo po co brać euro, skoro 50 smoków i gryzie glebę? Golemy i dżinny takiego zagrożenia ze sobą nie niosą. bo są o wiele słabsze i mniej mobilne od smoków. Mi też nie podoba się, że tu kapłan ma premię a właściwie do takiej samej jednostki nie ma. Ale co zrobić? W inny sposób nie da się przywrócić golemów i dżinnów do łask. Nie wszyscy mogą być zadowoleni.

Golemy i dżiny mogły by jeszcze być jeszcze czymś, ale Azjata ma Koncentrację przez co smoki robią się znacznie szybciej... A jednostki walczące wręcz jeszcze mniej smokom odbierają! Jakby zrobić coś takiego, że Golem czy dżin ma np. premię do czegoś tam a smokom w walce wręcz odbiera się tyle samo HP, to to by było znaczne ulepszenie! Smoki i tak były by guru, więc może zmniejszyć obrażenia zadawane przez kapłanów?

Hmm ciekawy pomysł. Może piechocie nie dawać od razu normalnego ataku do smoków, ale jakby dać jednostkom strzeleckim +250% do smoków to już byłoby myślę ok. Golemy i dżinny proponuję zostawić w spokoju, powinny być w miarę pożyteczne odkąd kapłani nie będą mieć na nie premii. A smoki są lepsze, ale będą obrywać te +250% od strzał. Powinno wyjść równo.