Werdykty komisji

Komisja uznaje za ważny mecz rozegrany 24 listopada br. między Blademanem, a Hudym.
Hudy zdaniem moim i Lineara zdobył wystarczającą przewagę w grze, przewagę taką, która pozwoliła by mu wygrać również w przypadku kontynuowania gry.

Co do okoliczności całej sytuacji.
Nie może być tak, że nagle okazuje się, że musimy kończyć grę, obowiązkiem gracza jest upewnienie się, że ma się wystarczająco dużo wolnego czasu, leży to tylko i wyłącznie w jego interesie.
Co do postawy Hudego uważam, że sam powinien odpowiedzieć sobie na pytania, czy przypadkiem nie wykorzystał tego, że Blademan będzie musiał skończyć, tylko i wyłącznie broniąc się, czy nie powinien meczu powtórzyć.
Niech jednak sam się nad tym zastanowi, bo nie uważam, by jakiekolwiek upomnienia w takich sprawach dały pożądany skutek.
Nikt z grających jednak nie powinien zapominać, że jego rywalem jest również człowiek taki sam jak on, i że również my możemy znaleźć się w podobnej sytuacji, ciekawym jest, czy wtedy będziemy zajmować nadal takie samo stanowisko.

Od decyzji nie ma odwołania, chyba, że panowie wyjątkowo będą chcieć zagrać jeszcze raz, ale jeśli tak należy zrobić to najpóźniej jutro.

Proszę nie zaśmiecać tego tematu zbędnymi postami.

Jako mod rurnieju owego przychylam sie do decyzji komsji Smile

mimo iż uważam że arabowie mogą skutecznie grać bez złota to jednak blady nie miał meczetu ani wystarczającej ilości gospód aby to uczynić. werdykt tym bardziej słuszny, iż blady opuścił gre świadom tego jakie bedą konsekwencje. wpisuje wynik owego meczu lecz chciałbym z szacunku jakim daże zacnego Blademana aby potwierdził on wynik owego starcia, by wiedzieć iż pogodził się z odniesioną porażką którą jednoznacznie poniósł Smile

Tak więc potwierdzam swoją porażkę.

Haos napisał:

sory ze tak pozno ale nie mailem kiedy wrzucic repka gralem z mariem wczoraj wiec powinno sie liczyc

Mielismy desynchro i rada ma zdecydowac kto wygral czy mamy grac jeszcze raz:

[link widoczny dla zalogowanych]

wybacz mario mialem repka nie wklejac ale tak mi kazano zrobic ;/

Komisja jednogłośnie oznajmia, że zwycięzcą został Haos.
Te 2 k żarcia i kilku roniów w bazie mario raczej nie zapewniło by mu zwycięstwa.

Cytat:

• Próby wywołania desynchronizacji karane są przegraną meczu, a w kolejnych przypadkach wydaleniem z turnieju.
• W przypadku sytuacji spornych ostatecznego zwycięzcę wyłania Komisja Turniejowa, a jej decyzja jest niepodważalna i nieodwołalna.

Desynchro musiał wywołac Haos, nie mam replay'a i pojawil się mi błąd z pakietami. Tej kwestii komisja jeszcze nie sprawdziła. Sprawdzcie logi haosa czy coś takiego. Haos nie wiedział jaka jest u mnie sytuacja, a glupie wierze i paru roninow przyprawiły go zapewne o strate ogromnej ilosci złota. Mialem jeszcze z 15k drewna. W tej kwestii proponuję dogrywkę. Wcale nie mam zamiaru korzystac z przywileju desynchronizacji. Chce sprawiedliwego wyniku.

niemialem wogole zlota jakbys nie zauwazyl to od dluzszego czasu jechalem na jednostkach tylko za zywnosc i drewno gdyby nie desynchro walczyl bym do konca. Jak widac na koncu mialem dosc duzo krow i dopuki nieskonczyla by mi sie zywnosc nie przestal bym Ciebie atakowac. Tak zdecydowala rada i dlamnie taki wynik pasuje.

Pozdro

***
Jak chcecie dlaej dyskutować, to zapraszm to turniejowego offtopicu:)
Dandi

Jak już Ci napisałem na gg- jeżeli uważasz, że słusznie zwyciężyłeś to oddaje mecz. Jeżeli jednak chcesz tę sprawę doprowadzić do końca to proponuje rozstrzygający pojedynek- tak jak Kamil na IRCu powiedział. Decyzję pozostawiam Tobie. Szkoda mi psuć sobie humor tym turniejem w święta.

Ty zostawiles decyzje mi ja zostawilem decyzje komisji oni zdecydowali kto wygral wiec niemam zamiaru powtarzac tej solowki

Taka rozmowe możecie sobie równie dobrze na gg przeprowadzić. prosze nie obrzucajcie sie błotem LI

Li nikt się błotem nie obrzuca. Ja chciałbym tylko sprawiedliwego wyniku- komisja nie rozpatrzyla wszystkich argumentów w tej sprawie. Oprócz tego chcialem wspomnieć bardzo podobną sytuację- mecz Hudy Baldeman. Nie dość, ze Hudy miał przewagę przez cały mecz, Blademan sie poddał, to przyznaliście mu 1 pkt dzięki czemu Blady wyszedł z grupy. Ja dominowalem przez cały mecz, blokowałem i atakowalem, całkowicie przejąłem inicjatywę- nie zmojej winy azja ma mniej pożywienia. Mialem za to 15k drewna z czego mógłbym wybudowac niezły bunkier- i to w koszarach- bo koszar odziwo haos nie zaatakował. Więc z jakiej racji mam mu oddawać zwycięstwo? A komisja wcale nie była tego taka pewna, że haos mógł wygrać. Linear mówił o rewanżu. Kamil umiescił taki wynik, będąc moim zdaniem niepewny tego- nie analizując wszystkiego- sugerując się tylko surkami.

Niedługo się pozabijają o to, kto przechodzi a kto nie Rolling Eyes

.

Nie możecie sobie dać spokoju? Są ważniejsze rzeczy teraz, jak np. święta, i po cholerę sobie dupę zawracać takimi bzdetami Cool

.

A skoro dla was to już takie ważne, to szczerze powiem, iż myślę, że zwycięzcą był Haos. Tak, Mario wybudował piękny bunkier, nastawiał sporo baszt rakietowych (których zapomniał otoczyć murem - co za niespodzianka..). Miał inicjatywę, której nie wykorzystał. Było kilka dobrych momentów do ataku, ale ja tam widziałem prawie cały czas twoją obronę pod bazą Haosa. Wreszcie cię przełamał - co można było łatwo przewidzieć, bo Azjaci za nieobmurowanymi basztami rakietowymi i z mięsem pod ręku nie są tacy przerażający jak Arabowie, którzy mają krowy, dżihad, wzbogacenie rudy i inne bajery. A od baszt rakietowych do twoich głównych koszar wcale nie było daleko - myślę że sprawny atak by cię ukatrupił :p. Oczywiście mógłbyś postawić parę b. rakietowych, ale gdyby gry mogły trwać +2 godziny, każda by się w końcu kończyła, zwycięstwem tego, który miał przewagę militarną, gospodarczą, i strategiczną Rolling Eyes

.

A tak BTW to najlepsza gra jaką widziałem w tym turnieju Smile

. Bo musieliście sobie swoje zasady wprowadzić, że można dać screena blablabla, a sto razy ciekawiej jest, obejrzeć sobie repa, którego zuploadowanie zajmuje prawie tyle sam czasu co obrazka Wink

.

Pozdro i koniec tego spamu ;(

Spam- to twój post- bo tematem są werdykty komisji a nie twój zachwyt meczem.

Oficjalnie podaję się do dymisji jako moderator turnieju.
I to nie dlatego, że nie przechodzę dalej- ale dlatego że coś co sam stworzyłem obróciło się przeciwko mnie samemu i sprawiedliwość i obkietywizm czego z całego serca chciałem- zamieniła się raczej w ślepe sądy(w zamierzeniach turnieju to ja i Dandi mieliśmy być w komisji).
Od dziś moderatorem głównym turnieju zostaje Dandi. Więcej nie przyłoże ręki do turnieju.

Haos- życzę powodzenia w dalszej grze.

Dr. Mario napisał:

Ja chciałbym tylko sprawiedliwego wyniku- komisja nie rozpatrzyla wszystkich argumentów w tej sprawie. Oprócz tego chcialem wspomnieć bardzo podobną sytuację- mecz Hudy Baldeman. Nie dość, ze Hudy miał przewagę przez cały mecz, Blademan sie poddał, to przyznaliście mu 1 pkt

Uważam, że rozpatrzyliśmy wszystkie argumenty w tej sprawie, chyba, że masz jakieś newsy na prawdę godne rozpatrzenia, bo wracając do sytuacji z desynchrem to było ono po prostu tworem przypadku Smile

A w myśl regulaminu jeden punkt i tak dostaniesz

Dr. Mario napisał:

A komisja wcale nie była tego taka pewna, że haos mógł wygrać. Linear mówił o rewanżu. Kamil umiescił taki wynik, będąc moim zdaniem niepewny tego- nie analizując wszystkiego- sugerując się tylko surkami.

Linear proponował rewanż, ponieważ nie oglądał replaya z twojej perspektywy, dopiero po tym co usłyszał o twoich zapasach i armii, sam uznał, że zwycięzcą został Haos, tak więc decyzja komisji jest jak najbardziej pewna i wydana bez większych wątpliwości, gdyby większa ilość jednostek, żarcia, lub JUŻ obwarowana baza, można by się zastanawiać, jednak w obecnej sytuacji nawet kamień i drewno nie ocaliły by cię od klęski.
Tyle na ten temat ma do powiedzenia komisja.
Oczywiście, mecz za zgodą obu panów może zostać powtórzony Smile

Moderatorem głownym jestem ja i byłem, wy pomagacie...
Wiecie ja to bym wolał żebyście jednak zagrali rewanż, ale na repie widać ze przewage miał Haos.

Dogadajcie sie i zagrajcie jeszcze raz. Jak sie nei dogadacie to przejdzie Haos i tyle.

Mario napisał

Cytat:

w zamierzeniach turnieju to ja i Dandi mieliśmy być w komisji).

Toż dopiero byłaby obiektywna komisja. Logiczne że w komisji powinny być osoby które znają sie na grze a nie grają.
Mario komisja podjeła taką a nie inną decyzje i jeśli nie miałeś wcześniej żadnych zastrzeżeń co do jej składu to z jakiej paki teraz sie na wszystko obrażasz. Odchodzisz w taki sposób jakbyś chciał ten turniej rozwalić...

@ Dandi
W twoich snach zboczonych. Jak umiesz czytać- turniej to była moja działka Wink

@Li
Ja nie zniszcze tego co sam zbudowałem, jest mi tylko przykro bo kamil napisal posta i sie nie zastanowił, dopiero pozniej pomyslałem o tym, a teraz trzyma sie ciągle tej wersji- by nie zostac posądzonym o zmiane zdania. Uważam, że ten pojedynek nie miał by końca i padłby ten kto pierwszy musiał by iśc. Taki werdykt był przychylny Haosowi i taki werdykt wydała komisja ta sytuacja jest sporna w 100% i rewanż się należy mi- jednak on tak nie stwierdził. Jeżeli Haos jest lepszy ode mnie to dlaczego nie zagramy rewanżu? Przeciez to turniej- ma on na celu wyłonic najlepszego? Może dlatego, że wie, że przegra? Może dlatego, że to ja miałem w poprzednim pojedynku przez cały mecz przewagę? Może dlatego, że miał szczęscie do mapy i tym razem trafiły się złoża przy jego bazie- czego i tak nie wykorzystał? Może dlatego, że mu się nie chce? Tylko co znaczy może? Bo juz i tak tego się nie wyjaśni- faktycznie trzeba być głupcem żeby zagrać jeszcze raz i wiedziec, ze się pojedynek w 100% przegra- a tak przychylność komisji pomogła mu w pokonaniu mnie. Honor i sprawiedlwość to sprawa mało ważna w obliczu turnieju. Tyle i bez jakiegokolwiek komentarza.